Spór językowy o „płciowość”

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) rozważa wprowadzenie feminatywów (np. adwokatka) oraz neutratywów (np. osoba adwokacka, osoba aplikancka) w dokumentach zawodowych. To rozważanie wywołuje dyskusje na temat używania języka wrażliwego oraz neutralnego płciowo. Komisja etyki, praktyki adwokackiej i wykonywania zawodu stwierdziła, że stosowanie form żeńskich nie jest naruszeniem etyki zawodowej. 

Język neutralny płciowo w  szkołach i reakcje rodziców
Warszawski ratusz rekomenduje stosowanie języka wrażliwego płciowo w szkołach. Opublikował nawet poradnik dla nauczycieli na ten temat. Jednak ta decyzja w niektórych kręgach spotkała się z krytyką, że narzucanie nowych określeń dzieciom w szkole może przekraczać kompetencje nauczycieli oraz ingerować w prawo rodziców do wychowania zgodnego z własnymi przekonaniami.

Czy wprowadzanie i używanie języka wrażliwego płciowo i neutralnego pod tym względem wynika z dzisiejszych potrzeb, a może narusza to prawa np. rodziców do kształtowania wychowania swoich dzieci? 

Co sądzicie na ten temat?