Akcja strażaków naprzeciwko Netto

Szedłem wtedy ulicą ze sklepu jak to robili. Zobaczyłem młodą, sympatyczną kobietę z wózkiem z dzieckiem, idącą, wobec braku chodnika - po asfalcie, obok samochodów - taka Matka Polka typ 500+ (dobra zmiana - przeszliśmy od Fiatów typ 126p do Matki 500+), zagadnąłem ją:" Czy Pani wie, co oni knują?" Ona:" Nie wiem, ale z nimi jest mój teść... " Na to ja szybko:" Ooo, to jak Pani teść, to na pewno NIE knują...!" Ona:" Jak następnym razem będę tu szła, to już będę wiedziała, co knują..."

A ja się pytam, gdzie są służby rewidenckie, które powinny robić cykliczne oględziny drzewostanu w mieście.Takich drzew z wypruchniałym pniem jest mnóstwo. Ostatnio straż musiała wycinać w parku na Dworcowej!

Wyciąć chore, nasadzić młode, ale tylko te wyciąć gdzie jest to konieczne.W ciągach starych drzew można wycinać co drugie i sadzić mlode, wówczas bez robienia pustyni się obejdzie.Drzewa przy drodze i ulicy są zabezpieczeniem dla pieszych od upału i bandyckich kierowców.

Dla drzew potrzebny jest fryzjer, a skrajnych przypadkach piła. Pchają się do władzy, a nie potrafią poradzić sobie z tak prostym problemem. Gonić takie zakały, które prostych problemów nie rozwiązują. Bezpieczeństwo jest na pierwszym miejscu niezależnie na jakim terenie człowiek się znajduje.

Winę za złamanie gałęzi ponosi natura, ale jest jeszcze współwinny, a jest nim właściciel gruntu na którym zagrażające bezpieczeństwu drzewo stoi. Czas najwyższy aby właściciele gruntów odpowiadali finansowo za szkody spowodowane na ich gruntach, a które nawet z wykształceniem podstawowym można i powinno sie przewidzieć. A więc pokrzywdzeni do dzieła, nie każdy ma i musi mieć autocasco, a zaniedbanych drzew na gruntach miejskich, spółdzielczych czy wspólnotowych jest ogromna ilość, niech sie w końcu wezmą do roboty, myślenie nie boli, ale boli obowiązek wypłacenia odszkodowania.